362% יותר המרות, בעלות נמוכה בכ־80% להמרה — עורכת דין
לעורכת דין: בנייה מחודשת של הקמפיינים הגדילה את מספר ההמרות ל־134 (+362%), תוך הורדת עלות להמרה בכ־80% והוצאה כוללת בכ־6%.
סיכום חשבון: 134 המרות (+362%) · עלות להמרה ירדה בכ־80% · הוצאה ירדה בכ־6%.
נקודת ההתחלה
האתגר
חשבון הפרסום הביא מעט מדי פניות ביחס לתקציב. בלי מבנה קמפיינים חד סביב קהלים עם כוונה — קשה היה להוריד עלות להמרה ולהגדיל נפח במקביל.
המערכת שבנינו
מה עשינו
- בנינו מחדש את מערך הקמפיינים ב־Google Ads
- מיקדנו חשיפה לקהלים In-Market רלוונטיים
- שיפרנו מעקב המרות ואופטימיזציה סביב פניות
- דחפנו ליעילות — יותר המרות בפחות עלות לכל המרה
ההשפעה העסקית
התוצאה
לפי סיכום החשבון בצילום:
134 המרות (+362.07%)
עלות להמרה: ירידה של כ־80% (−79.74%)
הוצאה כוללת: ירידה קלה של כ־6% (−6.39%)
זה חזק יותר מסיסמת “פי 3.5” — כי עלה גם הנפח וגם היעילות.
מחלקים מערכת מורכבת לצעדים
איך זה עבד
- 01
אבחון
עלות להמרה מול נפח
- 02
בנייה מחדש
קמפיינים וקהלים
- 03
אופטימיזציה
יעילות המרה
- 04
מדידה
השוואת תקופות
מה כדאי לקחת הלאה
תובנות מרכזיות
- יותר המרות + פחות עלות להמרה = המבנה עבד
- ירידה קלה בהוצאה עם קפיצה בהמרות שווה יותר מתקציב מנופח
- במשפטים — כל פנייה יקרה; יעילות היא המוצר
עוד פרויקטים
Great Shape — +162% המרות עם עלות להמרה נמוכה ב־65%
ל־Great Shape בנינו והרצנו מערך Google Ads שהגדיל המרות ב־162% והוריד עלות להמרה ב־65% — בזמן שההוצאה אף ירדה מעט.
- Analytics
- Conversion Tracking
- CRO
- Google Ads
כמעט פי 2 המרות בסטארטאפ פינטק — עם עלות להמרה נמוכה יותר
לסטארטאפ בתחום הפינטק: מספר ההמרות כמעט הוכפל (+93%) והעלות להמרה ירדה בכ־28% — עם דגש על חיפוש מותג ומבנה קמפיינים נקי.
- Brand
- Google Ads
- Remarketing
- Search
פי 5 יותר המרות בתקציב כמעט זהה — גגות סולאריים
לחברת הקמת גגות סולאריים: אחרי בנייה מחדש של מערך הקמפיינים, מספר ההמרות גדל בכ־419% והעלות להמרה ירדה בכ־81% — בתקציב כמעט זהה.
- Conversion Tracking
- Google Ads
- Remarketing
- Search